기본 콘텐츠로 건너뛰기

변하는 AI 트렌드 속에서 나만의 대체 불가능한 기획력 기르기

지난 1편부터 14편까지 우리는 챗GPT를 비롯한 다양한 생성형 AI 툴을 실무와 콘텐츠 제작에 활용하는 구체적인 방법들을 살펴보았다. 프롬프트에 페르소나를 부여하고, 데이터를 분석하며, 이메일의 톤을 조절하고, 크롬 확장프로그램으로 동선을 줄이는 법까지 배우고 나면 문득 한 가지 근원적인 질문과 마주하게 된다. "이렇게 AI가 글도 잘 쓰고 기획 초안도 잘 짜준다면, 결국 인간인 나의 역할은 무엇일까?", "머지않아 내가 하는 일의 대부분을 AI가 완전히 대체해 버리는 것은 아닐까?" 하는 막연한 불안감이다. 나 역시 AI 툴들을 깊숙이 연구하며 비슷한 두려움을 느낀 적이 있다. 내가 며칠 밤을 새우며 고민하던 기획서의 뼈대를 AI가 단 5초 만에 뽑아내는 것을 보았을 때의 허탈함은 이루 말할 수 없었다. 하지만 수많은 프로젝트를 AI와 협업하며 내린 결론은 명확하다. AI 기술이 발전할수록 역설적으로 '인간 고유의 기획력과 문제 정의 능력'의 가치는 그 어느 때보다 가치 있게 빛난다는 사실이다. 오늘 시리즈의 마지막 글에서는 급변하는 기술 트렌드 속에서 AI에게 대체되지 않고, 오히려 AI를 지휘하는 '대체 불가능한 기획자'로 살아남는 법을 제언하고자 한다. AI가 절대로 흉내 낼 수 없는 인간의 3가지 영역 첫 번째는 '문제를 정의하는 능력'이다. AI는 주어진 질문에 답을 하는 데는 천재적이지만, 스스로 "지금 우리 비즈니스의 진짜 문제는 무엇인가?"라는 질문을 던지지는 못한다. 매출이 떨어졌을 때, 그것이 제품의 질 문제인지, 타깃 설정의 오류인지, 혹은 브랜드 이미지의 노후화 때문인지 현장을 관찰하고 진짜 원인을 진단하는 것은 오직 인간의 몫이다. 올바른 질문(프롬프트)을 던지기 위해서는 현상 뒤에 숨은 본질적인 문제를 찾아내는 안목이 필수적이다. 두 번째는 '고유한 경험(Experience)과 맥락의 연결'이다. AI는 전 세계의 공개된 ...
댓글 쓰기

개인정보처리방침 (Privacy Policy)

1. 개인정보의 수집 및 이용 목적

헨리프레스(이하 ‘사이트’)는 사용자의 개인정보를 소중히 여기며, 아래와 같은 목적으로 개인정보를 수집합니다.

  • 사용자 응대: 서비스 이용에 따른 본인 확인 및 문의 사항 처리
  • 서비스 개선: 이용 통계 분석을 통한 콘텐츠 질 향상

2. 수집하는 개인정보 항목

본 사이트는 최소한의 개인정보만을 수집합니다.

  • 수집 항목: 이름(닉네임), 이메일 주소, 쿠키(Cookie), 접속 IP 정보, 브라우저 종류 등

3. 쿠키 및 구글 애드센스 광고 운영

본 사이트는 이용자에게 최적화된 광고를 제공하기 위해 쿠키를 사용합니다.

  • 광고 게재: 구글(Google)을 포함한 제3자 제공업체는 사용자의 이전 방문 기록을 바탕으로 광고를 게재합니다.
  • 맞춤형 광고 해제: 사용자는 구글 광고 설정을 통해 맞춤형 광고를 해제하거나 거부할 수 있습니다.

4. 개인정보의 보유 및 이용 기간

이용자의 개인정보는 원칙적으로 개인정보의 수집 및 이용 목적이 달성되면 지체 없이 파기합니다.

개인정보 관리 책임자: happyrapunzell@gmail.com

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

변하는 AI 트렌드 속에서 나만의 대체 불가능한 기획력 기르기

지난 1편부터 14편까지 우리는 챗GPT를 비롯한 다양한 생성형 AI 툴을 실무와 콘텐츠 제작에 활용하는 구체적인 방법들을 살펴보았다. 프롬프트에 페르소나를 부여하고, 데이터를 분석하며, 이메일의 톤을 조절하고, 크롬 확장프로그램으로 동선을 줄이는 법까지 배우고 나면 문득 한 가지 근원적인 질문과 마주하게 된다. "이렇게 AI가 글도 잘 쓰고 기획 초안도 잘 짜준다면, 결국 인간인 나의 역할은 무엇일까?", "머지않아 내가 하는 일의 대부분을 AI가 완전히 대체해 버리는 것은 아닐까?" 하는 막연한 불안감이다. 나 역시 AI 툴들을 깊숙이 연구하며 비슷한 두려움을 느낀 적이 있다. 내가 며칠 밤을 새우며 고민하던 기획서의 뼈대를 AI가 단 5초 만에 뽑아내는 것을 보았을 때의 허탈함은 이루 말할 수 없었다. 하지만 수많은 프로젝트를 AI와 협업하며 내린 결론은 명확하다. AI 기술이 발전할수록 역설적으로 '인간 고유의 기획력과 문제 정의 능력'의 가치는 그 어느 때보다 가치 있게 빛난다는 사실이다. 오늘 시리즈의 마지막 글에서는 급변하는 기술 트렌드 속에서 AI에게 대체되지 않고, 오히려 AI를 지휘하는 '대체 불가능한 기획자'로 살아남는 법을 제언하고자 한다. AI가 절대로 흉내 낼 수 없는 인간의 3가지 영역 첫 번째는 '문제를 정의하는 능력'이다. AI는 주어진 질문에 답을 하는 데는 천재적이지만, 스스로 "지금 우리 비즈니스의 진짜 문제는 무엇인가?"라는 질문을 던지지는 못한다. 매출이 떨어졌을 때, 그것이 제품의 질 문제인지, 타깃 설정의 오류인지, 혹은 브랜드 이미지의 노후화 때문인지 현장을 관찰하고 진짜 원인을 진단하는 것은 오직 인간의 몫이다. 올바른 질문(프롬프트)을 던지기 위해서는 현상 뒤에 숨은 본질적인 문제를 찾아내는 안목이 필수적이다. 두 번째는 '고유한 경험(Experience)과 맥락의 연결'이다. AI는 전 세계의 공개된 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

업무 효율을 2배 올리는 크롬 확장프로그램 및 AI 플러그인 조합법

생성형 AI가 아무리 똑똑해도, 일할 때마다 챗GPT 창을 따로 열고 화면을 번갈아 보며 복사·붙여넣기를 반복하는 것은 은근히 손이 많이 가는 작업이다. 웹 서핑으로 해외 자료를 조사하다가, 혹은 이메일을 쓰다가 흐름을 깨지 않고 그 자리에서 즉시 AI의 도움을 받을 수는 없을까? 이 고민을 해결해 주는 것이 바로 웹 브라우저의 '크롬 확장프로그램(Chrome Extension)'과 AI 플러그인들이다. 나도 초반에는 모든 작업을 챗GPT 메인 화면에서만 처리했다. 그러다 보니 자료를 복사하고, 질문을 짜고, 답변을 다시 업무 창으로 옮기는 과정에서 생각의 흐름이 자주 끊겼다. 하지만 내 업무 환경에 딱 맞는 크롬 확장프로그램들을 조합해 브라우저에 심어둔 이후로는 불필요한 마우스 클릭과 화면 전환이 절반 이하로 줄었다. 오늘은 직장인과 프리랜서의 작업 동선을 최소화하고 효율을 극대화해 줄 검증된 AI 확장 도구 조합법을 공유한다. 확장프로그램 선택 시 초보자가 범하는 실수와 주의점 AI 관련 크롬 확장프로그램을 다운로드할 때 가장 많이 하는 실수는 '유명하다고 무작정 이것저것 많이 설치하는 것'이다. 브라우저에 너무 많은 확장 도구가 상주하면 메모리를 과도하게 잡아먹어 컴퓨터가 느려지거나, 도구들끼리 충돌을 일으켜 정작 중요한 순간에 브라우저가 멈추는 일이 발생한다. 확장 도구는 내 업무 파이프라인에 맞춰 딱 2~3개의 핵심 장치만 정예로 유지하는 것이 좋다. 더욱 치명적인 리스크는 '보안'이다. 일부 검증되지 않은 확장프로그램은 사용자가 웹서핑을 하며 입력하는 아이디, 비밀번호, 혹은 회사 업무 데이터를 무단으로 수집해 외부 서버로 전송하기도 한다. 따라서 확장프로그램을 설치할 때는 반드시 크롬 웹스토어에서 개발사가 신뢰할 수 있는 곳인지, 사용자 리뷰와 다운로드 수가 충분한지 확인하는 크로스 체크가 필수적이다. 실무 생산성을 바꾸는 3가지 타겟별 AI 확장 도구 내가 수개월간의 테스트를 거쳐 정착한, 실무에서 가장...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

프롬프트 엔지니어링 심화: Few-shot 러닝으로 원하는 출력 형태 고정하기

챗GPT를 쓰면서 가장 감탄할 때는 알아서 척척 글을 써줄 때이지만, 가장 답답할 때는 내가 원하는 '그 느낌'을 아무리 설명해도 엉뚱한 어조나 구조로 답변을 내놓을 때다. 예를 들어 "격식 있으면서도 너무 무겁지 않은 톤으로 써줘"라거나 "가독성 좋게 줄바꿈을 자주 해줘" 같은 형용사 위주의 지시는 AI에게 큰 효과가 없다. AI가 생각하는 '무겁지 않은 톤'과 내가 생각하는 기준이 다르기 때문이다. 이럴 때 수많은 형용사를 나열하며 설명하는 대신, 내가 원하는 완벽한 답변의 샘플을 딱 1~2개만 직접 보여주는 것이 훨씬 강력하다. 인공지능 분야에서는 이를 '퓨샷 러닝(Few-shot Learning)' 기법이라고 부른다. AI에게 아무런 예시도 주지 않고 답을 구하는 것을 제로샷(Zero-shot)이라고 한다면, Few-shot은 '몇 개의 본보기(Shot)'를 미리 학습시켜 출력의 정밀도를 극대화하는 상급 프롬프트 기술이다. 내가 실무에서 보고서 자동화나 특정 톤앤매너의 콘텐츠 초안을 뽑아낼 때 무조건 활용하는 퓨샷 러닝의 핵심 공식을 공유한다. 왜 설명보다 '예시'가 더 강력할까? 대형 언어 모델(LLM)은 문맥과 패턴을 파악하는 능력이 천재적이다. 우리가 "A처럼 써줘"라고 백 줄의 가이드라인을 적는 것보다, "입력: [값1] -> 출력: [예시1]"의 형태를 단 한 세트만 보여주는 것이 AI에게는 훨씬 직관적이다. AI는 제공된 예시의 문장 길이, 단어의 수준, 이모지 사용 여부, 심지어 마침표를 찍는 습관까지 그대로 복사하여 다음 답변에 적용하기 때문이다. 특히 기업의 고유한 브랜드 보이스를 유지해야 하는 마케터나, 자신만의 독특한 필체를 유지해야 하는 프리랜서 에디터에게 퓨샷 러닝은 필수다. 매번 질문할 때마다 "존댓말을 쓰고, 불릿포인트를 사용하며, 첫 문장은 질문으로 시작해줘"라...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기